La caducidad es una de las formas anormales que dan por terminado un proceso, y para ello la jurisprudencia nos ha dicho que se deben cumplir 3 requisitos para que ello ocurra.
- Que nunca hayan notificado al o los demandados del proceso. (En procesos donde son varios demandados, mientras falte alguno por notificar se sigue cumpliendo este requisito).
- Que el proceso se encuentre en abandono por mas de 6 meses sin que medie excusa alguna. ver articulo 57 del código procesal civil. ( si es por fuerza mayor o por algún atraso del juzgado en resolver alguna petición pendiente, dicho plazo no cuenta).
- Que mínimo haya un embargo en ese proceso.
Si se cumplen los 3 requisitos el demandado puede ganar la demanda por caducidad a través de abogado logrando que el juzgado de por terminado el proceso, los embargos sean levantados, y el actor sea condenado al pago de las costas del proceso. Ademas tiene el beneficio de que se tome como que la demanda nunca existió y por ende el plazo de la prescripción nunca fue interrumpido, y se deberá seguir contando desde el ultimo pago del deudor.
La caducidad solo hace que ganes el proceso, pero la deuda sigue existiendo por lo cual si te podrían volver a demandar en el futuro mientras la deuda tenga menos de 4 años.
La caducidad no aplica para procesos donde las partes ya hayan sido notificadas y el proceso tenga sentencia firme.
RECUERDE SIEMPRE: Las deudas, cobros judiciales y embargos tienen solución, NO se atormente, entre más pronto busque asesoría jurídica más probabilidades tiene de detener el aumento de los intereses y embargos de bienes o su salario.
Si usted tiene dudas, siéntase libre de hacernos llegar su consulta ya sea en este foro o al correo legal@ticoabogados.com. WhatsApp: 7027-0427
Buenas tardes
Qué pasa si yo presento la prescripción y mágicamente hacen aparecer dos pagos indicándole al JUEZ que fui yo que nos hice cuando no es cierto
Lilly
Estimada,
En los 3 días de ley que te va a dar el juzgado para que te refieras a la prueba aportada, debes analizarla y oponerte demostrando que no es prueba idónea, ya que la prueba debe ser emanada de un tercero, y no emanada de la base de datos del mismo acreedor, ya que eso seria fabricar prueba, y ya el Tribunal primero civil de San José, ha dicho que en la prueba debe aparecer la participación del demandado para que sea idónea (mínimo recibos firmados por el demandado donde hace el pago a esa deuda), de lo contrario se debe rechazar.
Saludos